islamisten im beichtstuhl

ende der 90er – unsere volksvertreter beschliessen mit dem großen lauschangriff jetzt diejenigen abhören zu können, welche sie eigentlich vertreten sollen. ein paar ausnahmen wollte man aber dann doch machen: pfarrer, ärzte, journalisten, strafverteidiger und sie selbst – halt die retter der demokratie wie man damals dachte. die damalige bundesinnenministerin trat aufgrund dieses gesetzes zurück, weil sie es nicht mit ihrem liberalen gewissen vereinbaren.

*puff* plötzlicher zeitsprung in den januar 2008! seit langem probiert unser innenminister zu unserem angeblichen schutz vor bösen islamistischen terroristen aus, welche einschnitte in die privatsphäre ihm das bundesverfassungsgericht nicht verbietet. und jetzt soll mit dem neuen bka-gesetz der schutz der oben genannten ausgenommenen jetzt doch abgehört werden! vielleicht sollte wolfgang schäuble mal endlich anfangen sein gehirn zu suchen – bis dahin denke ich mal über die möglichen erkenntnisse aus abhöraktionen dieser gruppen nach (und ich sag jetzt schon, nur bei einer ist richtig was zu holen!):

• pfarrer: ja genau, hört beichtstühle ab! bei islamistischen terroristen ist es absolut normal, vor einer straftat für diese zu beichten! so ein schwachsinn herr schäuble, da wäre nur nachträglich zu den taten was zu holen wenn wir eine welle katholischen extremismus erwarten würden!
• ärzte: bitte erklär mir jemand den zusammenhang zwischen arzten und terroristen! terroristen und krankenkassen hätte ich verstanden, aber….
• strafverteidiger: super idee! welcher straftatplaner fragt nicht vorher den justizberater seines vertrauens, was er dafür später bekommen könnte? vielleicht kriegt man mit einer solchen aktion nach der verhaftung ein geständniss abgehört – aber das ist ja wohl (bis schäuble das ändert) nicht nutzbar vor gericht, bringt also nix.
• abgeordnete: genau! da wäre einiges zum schutz unseres staates und volkes an infos zu holen. setzt einfach das bka auf schäuble und seine gesinnungsgenossen an, und wir werden von vielen angriffen auf unsere verfassungsmäßig geschützte privatsphäre erfahren, bevor sie in die tat umgesetzt werden können!

die einzige gefahr die vorzeitig entschärft werden könnte ist also schäuble selbst! ironische fügung!