stauffenberg vs. elser

hört man vom deutschen widerstand gegen das hitlerregime fallen ein paar gruppen eigentlich immer sofort: die weiße roße, die männer des 20. juli 1944 um claus schenk graf von stauffenberg und vielleicht noch der kreisauer kreis oder die bekennende kirche. und gerade der putschversuch von stauffenberg und anderen wehrmachtssoldaten wird immer weider ins rampenlicht der deutschen öffentlichkeit gerückt, unsere heutige bundeswehr beruft sich in ihrer tradition klar auf diese widerständler.
betrachtet man aber die gesamtheit des deutschen widerstandes ist dieser um einiges umfangreicher, und vor allem auch interessanter. wem zum beispiel sagt der name georg elser etwas?

der damals 36 jahre alte gelernte schreiner georg elser verübte im november 1939 ein attentat auf hitler. ab dem sommer 39 versteckte er sich jeden abend im bürgerbräukeller und höhlte eine säule aus, um dort eine bombe zu platzieren. da hitler im november dort immer mit vertrauten des putschversuches gedachte war dies der perfekte ort für einen attentatsversuch. und es wäre auch geglückt, wäre das wetter an diesem tag nicht so schlecht gewesen dass hitler die rückreise vom flugzeug auf die eisenbahn verlegen musste. denn so explodierte die bombe zwar genau zum geplanten zeitpunkt, aber hitler hatte bereits vorher den saal verlassen. beim versuch in die schweiz zu flüchten wurde elser festgenommen, in konzentrationslager interniert und 1945 wenige wochen vor kriegsende ermordet.
warum wird dieser widerständler nicht mehr beachtet? als er sein attentat plante, planten die soldaten der wehrmacht noch hitlers angriffskriege und begannen diese, stauffenberg beispielsweise marschierte gerade in polen ein. im gegensatz zu elser hatte stauffenberg viel besseren zugang zu informationen über die verbrechen des regimes und zu sprengstoffen um ein attentat durchzuführen, aber als stauffenberg nach dem gewonnen feldzug gegen frankreich noch begeistert von hitler war, saß elser bereits in einem konzentrationslager. der mann, dessen schulbildung “nur” aus sieben jahren volksschule bestand, durchschaute hitler und seine nsdap schneller als stauffenberg, welcher 1926 in stuttgart sein abitur bestand.
warum wird ein solch herausragender mann wie georg elser nicht entsprechend geehrt? kratzt das von martin niemöller (selbst widerständler und kz-häftling) in die welt gesetze, und zum glück inzwischen widerlegte, gerücht, elser sei ss-mann gewesen, noch immer an seinem ruf? oder hat er als einzelgänger einfach nicht die lobby, wie sie militärs, christen oder gewerkschaftliche widerständler nach dem krieg beispielsweise hatten?
wie auch immer, er hätte mehr ehrungen verdient!




vor circa 3 jahren
Ich glaube der Gedanke mit der Lobby kommt bestimmt hin. Stauffenberg und Co. müssen ja ständig als Mustersoldaten her halten, obwohl sie für die Zeit danach beileibe kein demokratisches System geplant hatten.
Vielleicht war Elser auch einfach zu früh dran. Als Einzeltäter hatte er zu diesem Zeitpunkt wohl auch kaum Rückhalt in der Bevölkerung, und wahrscheinlich hätte das Attentat nur Hitler gekillt, und Himmler hätte weitergemacht.
Solche Attentate sind halt in einer rechtlich und moralischen Grauzone, und damit für den jeweiligen Zeitpunkt schwer zu bewerten.
vor circa 3 jahren
das attentat hätte die soldaten auf alle fälle erstmal vom eid auf hitler entbunden – vielleicht hätte sich dort danach stärkerer widerstand gebildet.
vor circa 3 jahren
Stimmt aber die Soldaten steckten damals noch nicht in der Scheiße, darum halte ich das eher für unwahrscheinlich
vor circa 3 jahren
bedenke xooyoo, es gab schon pläne im militär hitler abzusetzen während der sudetenkrise.
und vielen, gerade höheren militärs, muss klar gewesen sein, dass schon bei der konstellation ´39 für deutschland nicht viel zu holen wäre auf lange sicht. ok, ich geb zu die endgültige erkenntnis kam wohl erst 40 mit dem verlorenen battle of britain.