the big bang theory versus the it crowd

frau trifft auf nerds – ein prima thema für eine fernsehserie, wieso kommt das thema erst jetzt ins fernsehen? aktuell gibt es dann aber direkt zwei interessante serien, welche dies thema aufgreifen: im vereinigten königreich ist es the it crowd, in den vereinigten staaten von amerika the big bang theory – und ich hab in beide reingeschaut und entsprechend gibts hier eine kleine gegenüberstellung:

charaktere

auf der einen seite penny, leonard und sheldon, auf der anderen jen, roy und moss – ich muss zugeben es ist ne schwere entscheidung. unter anderem weil die jobs gleich aufgebaut sind: penny und jen haben null ahnung von technik aber kennen das “richtige” leben, leonard und roy sind zwar nerds aber kapieren noch ein klein wenig vom leben, und sheldon und moss sind beide absolut lebensunfähig würde man sie auf sich allein stellen. aufgrund des unterschiedlichen hintergrundes (nachbarn bzw arbeitskollegen) sieht man zwar etwas unterschiedliche aspekte der figuren, aber ich denke ein vergleich ist trotzdem machbar. das duell der frauen entscheidet penny für sich, klar dass jen nicht in unterwäsche ins büro kommt, aber das ist halt pech für sie (und ggf auch den ein oder anderen von uns). penny ist aber auch die naivere von beiden, kann nicht wie jen in der art ihre sozialkompetenz in die beziehung einbringen, was einige nette handlungsoptionen eröffnet. der vergleich von leonard und roy ist einfacher für mich zu entscheiden, ein klares pro roy. ich hab johnny galecki bei roseanne schon nicht so sehr gemocht, und das färbt leider etwas auf leonard etwas ab. seine ewige verliebtheit in penny (und vor allem seine misserfolge diesbezüglich) ist zwar lustig anzusehen, aber roy bringt slapstick wie wortwitz unterhaltsamer rüber. am einfachsten aber ist sheldon gegen moss, so sehr ich moss mag, an sheldon kommt er einfach nicht ran! wenn moss fragen wie “wie könnt ihr so leben?” googeln will ist das zwar urkomisch, aber sheldon, welcher zumindest viele aspekte des asperger-syndroms in sich vereint (laut produzent chuck lorre ist er nicht daran “erkrankt”), ist unschlagbar! ein mensch, der mit so vielen ticks, so viel arroganz, egozentrik und sozialer inkompetenz durchs leben kommen muss, aber trotzdem einen weg findet ist schon interessant zu sehen. jim parsons aber gelingt es sogar sheldon trotzdem sympathisch darzustellen, egal wie unsozial sich sheldon verhält, man muss einfach lachen, ohne abneigung oder mitleid. ganz nebenbei, nicht in die wertung eingehend, halte ich es für eine geile idee sara gilbert ne rolle zu geben und leonard in der ersten staffel zwischenzeitig eine sexuelle beziehung mit ihr zu geben, man fühlt sich direkt an roseanne erinnert. immerhin war darlene die interessanteste figur bei roseanne, und da haben die zwei ja sogar geheiratet und ein kind bekommen.

für big bang theory

nerdfaktor

hier geht es dann darum wer nerds realistischer und nerdiger darstellt. bei beidem hat big bang theory einen großen vorteil, neben leonard und sheldon sind da ja noch howard und rajesh, welche ebenfalls eindeutige nerds sind und bestimmte aspekte des nerdtums darstellen. howard lebt noch im “hotel mama” und stellt sich gerne als “weiberheld” dar, der er absolut nicht ist, rajesh ist nur alkoholisiert in der lage überhaupt mit frauen zu sprechen, … aber keiner ist in der lage auch nur annähernd sheldons nerdgrad zu erreichen. allen 4 gemeinsam ist die liebe zu onlinespielen, comics, gadgets, wissenschaft, science-fiction und fantasy. da kann ein moss leider eine mail schreiben um der feuerwehr ein feuer zu melden, und danach neben dem feuer an seinem computer einen shooter zu spielen im glauben alles nötige getan zu haben, und beleidigt zu sein dass die anderen dies ein klein wenig anders sehen – aber damit kann auch er nicht sheldons pole position in sachen nerdfaktor gefährden, der punkt für die nerdigeren nerds geht klar in die usa. aufgrund dieser stärkeren überzeichnung aber sind die amis ihren britischen pendants halt auch unterlegen in sachen realismus, ich halte reale menschen, die roy und moss ähneln für um einiges realistischer als einen sheldon (solange die person gesund ist, aber das soll sheldon ja angeblich sein). ein leonard oder ein howard, ja die sind ähnlich realistisch, aber ultranerd sheldon sorgt halt auch hier für die entscheidung, diesmal zu ungunsten seiner seite. insgesamt also ein unentschieden.

für die it-crowd

für big bang theory

frauenklischees

gut, schauen wir uns jen und penny mal genauer an. was beiden gemeinsam ist, und was auch teilweise den reiz der serien ausmacht ist das null-wissen der zwei frauen in sachen technik/pcs/it-technik, danach werden die unterschiede aber schon auffallend: während jen beruflich halbwegs erfolgreich ist (immerhin kriegt sie neben ihrer aktuellen arbeit auch andere angebote) ist penny die erfolglose amerikansiche klischeeschauspielerin, welche nach los angeles kommt um schauspielerin zu werden, aber nie nen job kriegt und immer “nur” im gastronomiegewerbe arbeitet. penny ist blond, naiver als jen und kleidet sich auch stärker sexy als diese. sorry, aber dagegen kommt jen mit ihrem schuh-tick aus folge 2 staffel 1 nicht an.

für big bang theory

storys

wieder eine schwierige entscheidung, weil aufgrund der settings halt auch die handlungen starke unterschiede aufweisen. bei der it crowd geht es halt nicht nur um den unterschied zwischen geeks und der “normalen” frau, auch über typische personen und handlungsweisen in agenturen wird sich lustig gemacht. bei big bang theory gibts das zwar auch über wissenschaftler, aber halt doch um einiges weniger – die freizeit steht stärker im fokus, und entsprechend natürlich auch gadgets, online-games und internetkultur. sätze wie “wir chatten nicht, zumindest nicht offline” (sheldon zu leonard als dieser penny einladen will) oder “wenn du deinen eigenen spielcharakter hättest könnten wir zusammen auf quests gehen” (howard zu penny als er ihr world of warcraft zeigt) gibt es halt nicht bei reynholm industries, da gehts dann eher um seminare zur stressbewältigung oder sexuelle belästigung am arbeitsplatz.

für big bang theory

geek-shirts

diese kategorie ist ein sheldon vs roy, welches eindeutig zu gunsten vom iren ausgeht. sheldons shirts sind zwar geekig, aber leider stark auf amerikanische comics wie superman und co fokussiert. roy dagegen hat zwar ein paar shirts die ich persönlich als aussetzer betrachten würde, aber shirts wie das mao rtfm oder shirts die sich auf halflife2 portal oder clockwork orange beziehen, gehts besser/nerdiger? achja, bei hideyourarms gibts ne ziemlich vollständige aufzählung von roys shirts, meistens mit bestellmöglichkeiten!

für die it crowd

intro

eine ganz ganz schwere entscheidung, auf der einen seite die evolution (wenn auch leider aus amerikanischer sicht) mit absoluter ohrwurmmusik von den barenaked ladies, auf der anderen seite an herrliche c64-zeiten erinnernde grafik und klasse pc-freeze-anleihen. ich sage unentschieden, aber seht selbst:

für die it-crowd

für big bang theory

englische sprache

sollte man amerikanern erlauben zu behaupte sie sprächen englisch? bei der it crowd versteht man als deutscher mit halbwegs guten schulenglischkenntnissen (und mehreren dutzend englischen doctor-who-folgen) vielleicht nicht 100% der worte, aber kein handlungsstrang und kein witz geht einem durch – dagegen ist das angebliche englisch bei big bang theory doch um einiges schwerer zu verstehen.  ich würde zwar sagen dass ich fast alles verstehe, aber es ist um schwerer.

für die it crwod
für big bang theory

fazit

gut, schauen wir uns erst das mathematische ergebnis an: 5 1 für big bang, 4 für die it crowd. das ergibt nach adam riese wohl einen gleichstand – ein ergebnis mit dem ich gut leben kann! zwei gleich gute serien, wobei die eine 37 episoden bisher hat, die andere aber nur 18 episoden – da mussen die briten also noch nachlegen!

abstimmung