Kommentare zu: microsofts neue wunderwaffe bing.de

Von: tobi

tobi — Wed, 03 Jun 2009 19:01:24 +0000

willkommen katrin, da gehe ich 100% konform mit dir!

Von: Katrin Joskowski

Katrin Joskowski — Wed, 03 Jun 2009 10:27:46 +0000

Meiner Meinung nach unterscheidet sich bing nicht großartig von anderen Suchmaschinen. Man kann aber nur ein Konkurrent zu google werden wenn man bedeutende Unterschiede und Vorteile hat!

Von: Marc.

Marc. — Tue, 02 Jun 2009 18:18:37 +0000

Hallo zusammen,

was BING angeht, so finde ich es gar nicht so schlecht.

Ntrülich braucht die Welt nicht unbedingt eine neue Suchmaschine und natürlich gehtsd hier nur um Vormachtstellungen im Markt. Wäre das nciht reizvoll oder die Suchmaschine als Lockvogel zu oder Datensammlung zu utzen, würde M$ da nicht investieren.

Eine neue unabhängige wirkliche Alternative wäre eher gefragt. Danke da für den Hinweis bzgl. Wolfram! Schaue ichmir an.

Ansonsten ist BING o.k. soweit. Die Videosuche ist erste Sahne, die Bildersuche gefällt mir auch sehr gut. Die Trefferliste geht in Ordnung bislang, da will ich nciht streng sein:-)

Gerade bei heise.de:
http://www.heise.de/newsticker/Erste-Eindruecke-von-Bing–/meldung/139735

Von: Alrik

Alrik — Tue, 02 Jun 2009 12:29:20 +0000

oder eben um:

“um anzudeuten, dass eine unmittelbar vorangehende Stelle eines Zitats exakt so lautet, wie sie wiedergegeben wurde, oder um eine Besonderheit des zitierten Texts hervorzuheben” was bei mir der Fall war.

Von: juliaL49

juliaL49 — Tue, 02 Jun 2009 12:16:28 +0000

Jepp, sic (oder [sic!]) wird verwendet, um in Zitaten zu zeigen, dass es wirklich so geschrieben wurde und insbes. bei Fehlern.

Von: tobi

tobi — Tue, 02 Jun 2009 12:02:16 +0000

ich dachte sic wird für falsche schreibweisen verwendet.

oder?

Von: Alrik

Alrik — Tue, 02 Jun 2009 11:15:04 +0000

sic als besondere Kennzeichnung deiner repräsentativ aussage.
Und das mit IE vorschrift kannst du doch auch bei *zensiert* etc. sehen.
Dadurch ist der Kreis wieder geschlossen.