das linke spektrum
schaut man sich die aktuelle politischelandschaft in deutschland an fällt einem eines besonders auf – während auf konservativer seite das ganze nennenswerte spektrum von der union abgedeckt wird, splittert die linke sich immer weiter auf. mal abgesehen von den undemokratischen irren ganz rechts halten cdu und csu das gesamte klientel bei der stange, unwichtige parteien wie die bayernpartei mal ausgenommen, aber das sind ja keine bedrohlichen prozentwerte die da verloren gehen. in letzter zeit holten die freien wähler mal ein bisserl was weg, aber ich vermute auch da wird die union wieder die verlorenen schäfchen ins trockene holen.
in der linken allerdings scheint es nicht möglich zu sein trotz etwas unterschiedlicher prioritäten gemeinsam in einer partei zusammenzuarbeiten, oftmals scheint sogar die zusammenarbeit in einer koalition unmöglich. betrachten wir doch mal welche politischen ziele alle dem demokratischen linken spektrum zugeordnet werden können:
- soziale gerechtigkeit, etwas wofür die spd mal stand
- ökologie, etwas wofür die grünen noch heute stehen
- pazifismus, etwas wofür die grünen mal standen
- bürgerrechte, etwas wofür spd und der linke flügel der fdp (die älteren werden sich erinnern) mal standen
- demokratie, etwas wofür das gesamte spektrum steht
ich sage damit nicht dass in der spd keine ökologisch orientierten leute sind, oder bei den grünen keine bürgerrechtler, aber ich denke die auflistung zeigt die kernkompetenzen der parteien, das feld in welches die kräfte der parteien gehen oder mal gingen. könnte man diese kräfte bündeln, was wäre dann an veränderungen möglich in deutschland?
spd, grüne, linke, piraten, ein gewisser teil der fdp – stellen wir uns das doch mal als eine partei vor, eine art “vereinigte demokratische linke” (der begriff volksfront wäre mir unangenehm): laut emnid vom 17/06/09 wären das mal eben 26% von der spd, 12% von den grünen und 10% von den linken. die fdp lag in der umfrage bei 14%, nehmen wir von ihnen mal 4% für ihren bürgerrechtlichen flügel. die piraten sind in der umfrage nicht einzeln aufgeführt, ich nehm sie einfach mal mit 1% rein, das ist nach derzeitigem stand wohl gut und gern realistisch. das wären insgesamt 53% – in worten dreiundfünfzig prozent! 53% wären eine eindeutige absolute mehrheit! und sollte ich mit meinen vermutungen bzgl. fdp und piraten zu hoch gegriffen haben, selbst mit wengier könnte man der cdu richtig einheizen, würden wir beide parteien rausrechnen wären das immer noch 48%, ein ergebnis mit dem man nicht noch nach koalitionspartnern suchen muss.
vielleicht ist eine solche partei (heute?) nicht realistisch, was aber realistisch werden muss ist die erkenntnis alter ideale, die erkenntnis von gemeinsamkeiten innerhalb des gesamten linken spektrums, die erkenntnis der möglichkeit einer linken koalition, … die möglichkeit einer linken regierung die nicht auf den mist der konservativen presse aus dem hause springer und ihrer komplizen hören muss, sondern linke ideen und ideale wieder auf die tagesordnung setzen!
möglich wäre es, die frage ist nur ob wir linken dazu fähig sind!




vor circa 3 jahren
Für mich haben so gut wie alle Parteien ihre eigentlichen Wurzeln verloren, sondern biedern sich den Lobbyisten, der Industrie und dem Wähler an. Keine der Parteien verfolgt doch alte Strategien und soziale Gerechtigkeit. Meinung sagen und Standpunkte vertreten? Im Bundestag nur mit hohle Phrasen.
Eine politisch linke oder rechte Orientierung ist doch mit viel zu vielen Bilder der Boulevardpresse überladen, links, rechts geradeaus? Wo geht´s lang?
vor circa 3 jahren
ja, umso höher man in den parteien steigt wird das immer mehr wischiwaschi. unten, an der basis, erlebt man in der spd beispielsweise noch richtige sozialdemokraten, denen der kampf um soziale gerechtigkeit nicht schon zur parteihistorie gehört, sondern aktuelles thema ist. aber wie immer, wer hört schon auf unten?