tobis doctor who top 10 part two
gestern gab es ja die unteren fünf top10-plätze, und heute geht es jetzt für die 5 besten doctoren um die besten platzierungen. ich habe gestern schon erwähnt, dass ich mich rein auf die film-doctoren beziehe, hörspiele, bücher und comics sind unberücksichtigt. was ich gestern vergessen habe mitzuteilen ist, dass ich bei jedem doctor direkt auch folgen empfehle, welche meiner meinung nach zu empfehlen sind. ebenso wie die reihenfolge der doctoren stellen auch diese ausgewählten folgen nur meine persönliche meinung dar – aber vielleicht kommt ja eine nette diskussion darüber auf.
hier jetzt auf alle fälle die top5 der doctoren:
5. tom baker
42 geschichten, in denen ein langer bunter schal mit einem doctor darin (sagt man darin, darunter, dazwischen, drunter,…?) durch die welt reist, aber dieser schalträger hat es in sich! mit sicherheit der beliebteste doctor, für viele auch der beste – und so ist es auch seine inkarnation, welche bei den simpsons immer mal auftaucht, für amerikaner ist tom baker halt der doctor. die genialste szene von ihm ist direkt in seiner ersten folge “robot”, als er immer wieder in die tardis rennt um eine neue garderobe zu wählen, der gemeine brigadier aber so unauffällige kostüme wie wikinger, doge oder pantomime ablehnt!
folgen-empfehlung: city of death, pyramids of mars
4. christopher ecclestone
mein erster doctor, und er war absolut ein guter einstieg. “rose” war für einen neuling wie mich eine gute einführung, und er hatte zwar auch auch schwächere folgen, aber mit der doppelfolge “the empty child”/”the doctor dances” auch eine der besten folgen aller zeiten. sein northern accent, und die erklärung dazu, sind einfach köstlich!
folgen-empfehlung: the empty child/the doctor dances, rose
3. william hartnell
der erste, der ur-doctor, das original! und bei ihm sind auch noch die historical-folgen dabei, in welchen den zuschauenden kindern geschichte näher gebracht werden sollte. und so “besucht” dieser doctor die azteken und die römer, trifft marco polo und richard löwenherz, erlebt die wikingerüberfälle und die französische revolution. daneben gibt es natürlich auch die scifi-folgen, und gerade bei diesen muss man teilweise einiges abkönnen, aber der kautzige alte doctor mit seinen super begleitern susan, ian und barbara legte die latte für alle seine nachfolger sehr hoch!
folgen-empfehlung: the time meddler, the daleks, the aztecs
2. jon pertwee
lange zeit mein liebster doctor, bringt pertwee als dritter doctor doch einiges ins rollen. er ist der erste doctor in farbe, und spielt ihn actionreicher als seine vorgänger, ich sage nur säbelduell mit dem master. und der master ist eh ein pluspunkt der pertwee-ära, mit ihm als immer wiederkehrenden gegenspieler hat der doctor seinen moriaty gefunden! was mir aber am meisten gefiel war die erdbindung, ich stehe halt auf folgen in england, und der dritte doc ist die meiste zeit ja von den timelords auf die erde verbannt.
folgen-empfehlung: the daemons, the sea devils
1. sylvester mccoy
der letzte klassische tv-doctor, welcher zwar am anfang mit mel eine reine schrei-begleiterin hatte, dann mit ace aber den besten companion bekommt, den man sich vorstellen kann! und, im gegensatz zu vielen anderen companions, wird ace auch mehr ins geschehen gerückt, sei es dass sie mit einem baseballschläger einen dalek erlegt, oder geschichten die sich auf ihre vergangenheit beziehen – mir fällt kein companion vor ihr ein, bei dem dies so gemacht wurde! gerade die letzte staffel von ace und ihrem “professor”, die staffel 26 der alten serie, bringt durchgängig unglaublich spannende geschichten, und es ist unglaublich traurig dass es keine staffel 27 mehr gab. ich habe aber inzwischen erste hörspiele mit mccoys doctor und ace gehört, auch dort scheint es ein traumteam zu sein!
folgen-empfehlung: the curse of fenric, remembrance of the daleks, battlefield, survival
na, wie seht ihr das? lieg ich irgendwo schwer daneben für euch? hat ein doctor eine komplett andere platzierung verdient, oder ist eine der empfohlenen folgen grauenvoll mies? oder habe ich die beste folge aller zeiten gar nicht genannt?




vor circa 7 monaten
Ah, die ersten beiden Plätze hätte ich mir denken können
Kannst du City of Death schon auswendig? Eine Frage dazu habe ich, weil ich glaube, dass es gegen Ende der ersten Folge einen Continuity Fehler gibt: Scarlioni schickt Karl (Carl?) die beiden Hampel zu töten und danach bespricht er mit seiner Frau, dass die anderen hergeholt werden sollen. Sie will Karl schicken und Scarlioni sagt süffisant, dass sie das Karl selber sagen soll und der ist dann sofort da, obwohl er doch die anderen erledigen war.
(so habe ich das nach 3x sehen plus Audiokommentar und Infountertitel in Erinnerung)
Ich habe jedes Mal gedacht, dass das so nicht hinhaut. Ging dir das auch so oder habe ich einfach einen Denkfehler?
vor circa 7 monaten
warum hast du dir pertwee und mccoy denken können? bin ich ein typischer pertwee-und-mccoy-schauer?
und zu den aufträgen von carl (heisst der nicht hermann?), der ist doch grad erst rausgegangen. der holt noch seine waffe oder so, also kann sie ihn abfangen und mit einem zweiten auftrag betrauen.
vor circa 7 monaten
Naja, du hast ja öfter von den beiden geschwärmt
Und ja, es ist Hermann! Ich “muss” mir City of Death also nochmal angucken und dann achte ich drauf.
vor circa 7 monaten
ich hab eben reingeschaut, und fands nicht seltsam. aber ich bin auch nicht der große filmfehlerfinder.