sherlock
den 2009er kinofilm über sherlock holmes fand ich ja eher mittelmäßig, er hatte halt nichts mit dem eigentlichen sherlock holmes von arthur conan doyle zu tun. und nun startet sonntag eine mini-serie bei der bbc, die den größten detektiv aller zeiten direkt in die heutige zeit katapultiert, man sollte also meinen ich würde keine großen erwartungen in diese serie stecken – allerdings ist das gegenteil der fall, und ich habe gute gründe dafür! und der hauptgrund heisst jekyll!
mit der miniserie jekyll hat steven moffat damals, sowohl mir, als auch anderen, bewiesen wie gut klassische inhalte in die heutige zeit transportiert werden können, auch in einer mini-serie, wenn man es nur richtig angeht. und moffat ist nun auch einer der beiden köpfe hinter “sherlock”, und der andere ist witzigerweise mark gatiss, also auch ein doctor-who-erfahrener drehbuchschreiber. gut, gatiss ist bei doctor who jetzt nicht durch die besten folgen ever aufgefallen, aber “the unquiet dead”, “the idiot´s lantern” und “victory of the daleks” waren im großen und ganzen guter durchschnitt. aber wenn er sich jekyll ein paar mal angeschaut hat, und moffat bei ein paar stellen um rat fragt, wird das schon werden.
in einem artikel vom guardian über die kommende serie sagt gatiss auch, dass sie versucht haben die charaktere und geschichten so nah wie möglich am original zu halten, und das wäre für mich ja schon mal ein großer fortschritt gegenüber dem 2009er film mit robert downey jr.. dass holmes ein junkie sein wird (wie im originial) ist aber wohl eher unwahrscheinlich, etwas wahrscheinlicher ist für mich die gefahr, dass die zwei aus sherlock einen doctor mit companion, aber ohne tardis und aliens gemacht haben, parallelen wie ein starker wissensvorsprung gegenüber der umwelt ist beiden charakteren ja gemein.
hoffen wir das beste, der trailer macht mir auf alle fälle lust auf mehr!
aber hey, auf alle fälle gibt das neues futter für meinen graphen britischer seriendarsteller und -schreiber!




vor circa 2 jahren
Ah, Browser abgestürzt und Roman von Kommentar verloren. Kurzfassung:
Bin gespannt, da Transportierung in andere Zeit immer Potential birgt und bei zwei Experten besteht Hoffnung auf gutes bis exzellentes Ergebnis.
Gatiss ist ja nicht hauptsächlich als TV-Who-Autor bekannt, sondern v. a. für die Hörspiele. Und wenn er da mitspielt, auch immer fantastisch., weil er seine Stimme so gut einsetzen kann.
vor circa 2 jahren
ja browser können gemein sein!
vor circa 2 jahren
Ich bin mal sehr gespannt, wie’s ist. Ich haben nicht allzu grosse Erwartung. Irgendwie kann ich mir das ganze auch noch nicht vorstellen. Aber wir werdens sehen.
vor circa 2 jahren
jupp, die nächsten tage wissen wir mehr
vor circa 2 jahren
“Jekyll” war super, Moffat ist ein Garant für hohe Qualität, kurzum: Bin gespannt!
vor circa 2 jahren
Hach, knuffig die beiden! Das Kennenlernen und das Auffinden der Leiche war exakt wie im Buch, während der Rest natürlich komplett anders war. Fand ich genau das richtige Maß an Übernahme und Weggang von der Vorlage.
Und die Regie war absolut superb!
vor circa 2 jahren
@Dr. Borstel: also die erste folge hat die erhoffte qualität gebracht!
@juliaL49: ja, hat mir auch gefallen. und selbst mir ist die gute regie aufgefallen, obwohl ich sowas nur sehr selten sehe!
vor circa 2 jahren
Hab die Bücher nie gelesen, deshalb sind mir die Details auch nicht aufgefallen. Die Inszenierung fand ich toll, Sherlock leider manchmal etwas schwer zu verstehen
Schade, dass es nur 3 Folgen gab, bin schon gespannt, wie (und wann) es weitergeht.
vor circa 2 jahren
wie ich hörte nächstes jahr, mit wieder 3 folgen