getaggt als panzer

wenn ich dein zitat, “wer in das kanonrohr eines leopard 2 schaut, überlegt sich zweimal, ob er eine deutsche patrouille angreift” höre, und dann recherchiere, dass du, laut deiner eigenen seite, von 1970 bis 1972 bei der bundeswehr warst, dann frage ich mich was du da gemacht hast. oder ob du schon einmal bilder aus afghanistan gesehen – oder wenigstens von der sowjetische invasion in dieses land in den 70/80ern gehört hast! und wenn beides nicht, dann hoffe ich, dass du wenigstens den deutschen soldaten mehr kompetenz zutraust als dir selbst, denn laut rp-online sagen die sinngemäß, panzer wären nun eben nicht dass, was sie brauchen können in ihrem einsatz.

kuck dir mal das bild oben an, sind russische panzer, beziehungsweise es waren russische panzer. die russen haben circa 10 jahre da gekämpft, und an panzern mangelte es der roten armee damals wohl eher nicht, erfolgreich waren die nicht damit. ist aber ja nicht wichtig, wissen zu haben, die fdp will sich in dieser regierung ja eher durch markige aussagen profilieren – und ich bin nur froh dass du als wehrbeauftragter in spe weder jetzt, noch im amt, in irgendeiner art entscheiden darfst, welche ausrüstung die bundeswehr im einsatz nutzt!