getaggt als terrorismus
der virginia tech amokläufer
25. Apr
keine frage, es ist schlimm was da passiert ist, sehr schlimm – aber was da jetzt abgeht ist schon grenzdebil! schuld an der ganzen scheisse ist nicht dass amerikas aussenpolitik seinen bürgern beibringt wie man probleme löst, nämlich mit purer gewalt. und dass waffen für jeden fast so einfach zu bekommen sind wie zigaretten ist auch nicht schuld, im gegenteil – würde man die waffengesetze verschärfen hätten am ende ja nur noch die bösen buben waffen. klasse logik, von gewaltmonopol des staates hat man scheinbar noch nix gehört! das kommt davon wenn leute aus dem damals grade in aufklärung befindlichen europa abhauen und sie einen staat gründen lässt, der sich in der wirtschaft anfangs stark auf sklaverei konzentriert!
fehlen nur noch die medien die mir mitteilen dass cho seung-hui mit maryilyn manson gemeinsam counter-strike spielte, den teufel anbetete und rockmusik rückwärts hörte!
lieber herr wagner,
28. Mrz
der xte tag ohne sinn und verstand. wieder die ideen zum brief von sturzbetunkenen am stammtisch abgeschrieben? und dann das gehirn vorm schreiben brav abgegeben? dadurch entstehen leider ein paar fragen bei mir zu ihrem “brief“:
- wie wird man ex-mörderin?
- wie wird aus einer ex-mörderin innerhalb weniger zeilen wieder eine mörderin?
- die welt ist toll wegen sushi, kreditkarten, handys und internet?
- ist wirklich jede frau verückt auf schuhe?
- “mit freunden zu surfen” geht besser am meer als im internet, oder? das, was mit freunden im internet ging war chatten, kommunizieren, usw, oder?
und nach diesen eher belanglosen auswärmfragen nun zu den wichtigen: wenn ein mörder nie wieder glücklich werden darf, was ist mit einem totschläger? oder einem waffenproduzenten oder -exporteur? oder einem politiker der sich für waffengeschäfte schmieren lässt? oder jemandem der einen anderen “nur” fast totschlägt? oder jemand, der einen anderen überfährt und damit zum krüppel macht? was ist mit dummen kindern die ein haus in brand stecken und jemand stirbt fast? wo ist die glücksgrenze? und wer entscheidet dies? ich hoffe nicht sie und ihresgleichen!
und wieso sollte jemand, der für eine straftat seine strafe von der gesellschaft bekommen hat, nicht danach sein leben geniessen dürfen wie jeder andere mensch auch? weder im urteil noch irgendeinem gesetz steht etwas von “den rest des lebens unglücklich sein” oder ähnlichem. das wort resozialisierung soll aber irgendwo vorkommen, hab ich gehört!
es ist unfassbar, dass ein gehirnloser in unserem land die chance hat, in “zeitungen” zu schreiben. (nein eigentlich ist das unfassbare dass es millionen lesen)
brigitte mohnhaupt frei
12. Feb
die brd zeigt sich mal menschlich – und wird im märz die ex-raf-terroristin auf bewährung entlassen. dass unser lieblingsrechtsaussen beckstein von “unbehagen erfüllt ist” will ich mal nicht kommentieren. eine frau, die sich vom bewaffneten kampf losgesagt hat, die seit 1982 in haft war, die ihr halbes bisheriges leben in haft war, die mit den besten jahren des lebens für ihre taten gebüßt hat, diese frau freizulassen ist defintiv eine menschliche, unseren §1 des ggs würdigende tat.
die brd muss wohl nicht mehr vor frau mohnhaupt geschützt werden – sie jetzt weiter in haft zu behalten wäre nur noch rache – und das ist kein teil unseres justizsystems. danke onkel kant für “handle so, daß du die menschheit, sowohl in deiner person, als in der person eines jeden andern, jederzeit zugleich als zweck, niemals bloß als mittel brauchest.” wir haben verstanden.
eta, palästinenser und konsorten
08. Jan
wer aus der geschichte nicht lernt, ist dazu verdammt, sie wieder zu erleben – ich habe keine ahnung von wem das bekannte zitat stammt, aber definitiv kann man das heutzutage wieder sehen. laut nachrichten haben sich mindestens teile der eta wieder auf den weg des bewaffneten kampfes gemacht, die meldungen über anschläge von palästinensern in den letzten jahren mag man kaum zählen. More >
Letzte Kommentare