getaggt als werbung

immer öfter sehe ich inzwischen in meinem feedreader werbung – einige blogbetreiber scheinen die adsense-integration in den feed, welchen feedburner anbietet seit es zu google gehört, interessant zu finden. ich will jetzt nicht in die kommerzkerbe schlagen und das ganze verteufeln – wer etwas anbietet darf den preis bestimmen, und wenn ein blog seinen feed monetisieren will, ist das das gute recht der betreiber. die sinnfrage stelle ich mir allerdings:

im gegensatz zum normalen blog, auf welchen google leute schicken wird, welche realistisch auf werbung klicken könnten, wird ein rss-feed von personen genutzt, welche erstens vermutlich stammleser der seiten sind, und entsprechend “ad-blind” auf der seite sind – und sie sind zumeist technisch versiertere nutzer, die wahrscheinlichkeit dass sie programme/plugins zum blockieren von werbung nutzen ist höher als beim durchschnittlichen surfer. also will man diese benutzergruppe jetzt also durch in-feed ads kriegen.

ich glaube der schuss wird nach hinten los gehen für die betreiber. denn so wie es das recht der betreiber ist einen blog oder feed mit werbung zuzupflastern, ist es das recht der stammleser den feed nicht mehr zu abonnieren, und stammleser sorgen nun einmal für das leben auf dem blog: sie kommentieren und regen damit andere zum kommentieren an, sorgen also für die diskussionen und damit wiederkehrende besucher. sie bringen durch kommentare oder andere kommunikationswege anregungen in den blog, welche richtung der blog einschlagen könnte oder wo noch etwas ins profil des blogs passendes zu finden wäre.

ich glaube die aufteilung, stammleser für die entwicklung des blogs, suchmaschinenbesucher für die monetisierung, ist der weg den man gehen sollte. in-feed werbung schreckt/stößt ab, ich selbst habe bereits zwei blogfeeds deswegen abbestellt. beide waren keine blogs, welche ich besonders interessant fand, und diese art der werbung war dann die endgültige entscheidungshilfe zum abbestellen.